№ 33494667, 16.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 р. № 820/6101/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТП" Укрспецмаш" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м.Харкова Харківської області Державної податкової служби звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТП"Укрспецмаш", в якому просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "НТП" Укрспецмаш" ( код ЄДРПОУ 32949389).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183– 2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження судом направлено на адресу відповідача, однак поштове відправлення не було вручено адресату у зв'язку зі сплином терміну зберігання, що підтверджується повідомленням пошти.

Таким чином, дана справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТП"Укрспецмаш" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та перебуває на податковому обліку з 11.05.2004 р. згідно довідки Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС. (а.с. 7)

Згідно довідки Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС №1354/9/18.2-06 від 24.05.2013 року останню податкову декларацію з податку на прибуток підприємства до податкового органу ТОВ"НТП"Укрспецмаш" було надано 28.10.2011 р. (а.с.3)

Відповідно до довідки Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про стан розрахунків з бюджетом у ТОВ "НТП"Укрспецмаш" станом на 20.05.2013 р. заборгованість зі сплати податків, зборів перед бюджетом відсутня (а.с. 5-6).

Згідно зі ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” , юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Матеріалами справи, підтверджено, що відповідачем до Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС останній раз декларацію з податку на прибуток було надано 28.10.2011 р.

Відповідач доказів на спростування цього твердження позивача до суду не надав.

На підставі вищевикладеного судом встановлено, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства, а саме не подавав податкову звітність до органів державної податкової служби більше одного року, а тому вимоги позивача, щодо припинення юридичної особи ТОВ "НТП"Укрспецмаш" обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 94,159, 160– 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТП" Укрспецмаш" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "НТП" Укрспецмаш" (61017, м. Харків , вул. Котлова, буд. 108 , код ЄДРПОУ 32949389, ).

Підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.