Постановление суда № 33494493, 29.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 серпня 2013 р.Справа № 820/3518/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2013р. по справі № 820/3518/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус"

до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2013р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення.

На зазначену постанову суду Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року, Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області ДПС подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та надано відповідні докази.

Суддя-доповідач, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року та відкрити апеляційне провадження у справі.

Отже, враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області ДПС, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2013р. по справі № 820/3518/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.