Постановление суда № 33494102, 10.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/5470/13 10.09.13

За позовом Закритого акціонерного товариства фірма "Український об'єднаний капітал"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 250000,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Скопич Ю.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Закрите акціонерне товариство фірма "Український об'єднаний капітал" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 250000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2013р. (суддя Гулевець О.В.) позовні матеріали повернуто Закритому акціонерному товариству фірмі "Український об'єднаний капітал" без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р.(судді: Суліма В.В. - головуючий, Тищенко А.І., Тарасенко К.В.) ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.03.2013р. скасовано; матеріали позовної заяви передано на розгляд до Господарського суду м. Києва; стягнуто з відповідача на користь позивача 574 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2013р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. у справі № 910/5470/13 Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Відповідно до п. 3.9. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року (зі змінами згідно рішення Ради суддів України №2 від 25.01.2013р.), судові справи, що надійшли з судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття провадження), а також які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2013р. суддею Гулевець О.В. порушено провадження у справі №910/5470/13 та призначено до розгляду на 18.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва віж 18.07.2013р. розгляд справи №910/5470/13 відкладено на 13.08.2013р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/5470/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/5470/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 10.09.2013р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 10.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/5470/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

10.09.2013р. через відділ діловодства Господарсько суду міста Києва від позивача - Закритого акціонерного товариства фірма "Український об'єднаний капітал" надійшли письмові пояснненя по справі та клопотання про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні 10.09.2013р. представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надав суду пояснення по суті заперечень проти позовних вимог.

Представник позивача - Закритого акціонерного товариства фірма "Український об'єднаний капітал" у судове засідання 30.03.2012р. не з'явився.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника позивача перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/5470/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти на №910/5470/13 на 01.10.2013 о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Суддя О.В. Гулевець