Постановление суда № 33491025, 16.08.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13850/13-ц

н/п 2/640/3280/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління, ОСОБА_2 про визнання припиненим іпотечного договору від 09.06.2006 року

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління, ОСОБА_2 про визнання припиненим іпотечного договору від 09.06.2006 року стосовно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Згідно ст. 114 ЦПК України (виключної підсудності) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати припиненим договір іпотеки нерухомого майна, яке знаходиться не в Київському районі м. Харкова.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищезазначеного, суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню позивачеві для подання позову до належного суду в порядку виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна.

Також суд зазначає, що порушення правил виключної підсудності є безумовної підставою для скасування рішення суду.

Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір 114,70 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.

Керуючись ст. ст. 109, 114, 115,121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління, ОСОБА_2 про визнання припиненим іпотечного договору від 09.06.2006 року - повернути позивачеві, роз'яснивши йому про необхідність звернення до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 114 грн.70 коп.(сто чотирнадцять грн. 70 коп.), сплачені нею згідно квитанції № 80 від 12.08.2013 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :