Постановление суда № 33489977, 13.09.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 733/1745/2013 Провадження № 22-ц/795/2205/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Головченко М. М.

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ КБ «ПриватБанк» подав до суду апеляційну скаргу, проте апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та виходячи з оспорюваної суми апелянт повинен сплатити 184 грн. 05 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали апелянту та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя О. І. Онищенко