№ 334892, 19.12.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

19.12.06 Справа№ 2/1852-30/189А

за позовом Прокурора Жидачівського району в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Жидачівської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення

до МКП „Ходорівтеплокомуненерго”, м.Ходорів

Суддя Н.Мороз

Сума 1006,34 грн.

Представники:

від позивача - Мельничук Ю.І. –прок., Посацька С.П. –гол. спец.

від відповідача – н/з

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено Прокурором Жидачівського району в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Жидачівської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення до МКП „Ходорівтеплокомуненерго” про стягнення 1006,34 грн. боргу.

Ухвалою суду від 01.12.2006 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 19.12.2006 року.

Позивач та прокурор в судове засідання, призначене на 19.12.2006р. з”явились, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, встановив наступне.

У відповідності до ст.23 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, роботодавець, як страхувальник, зобов”язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку до Фонду соціального страхування обов”язкові платежі один раз у місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Згідно поданого відповідачем звіту Ф-4 “про нараховані внески, перерахування та витрати, пов”язані з загальнообов”язковим державним соціальним страхуванням у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності” за 9 місяців 2006р., заборгованість відповідача по внесках становить 1006,34 грн. ( в матеріалах справи).

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.23,30 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з міського комунального підприємства „Ходорівтеплокомуненерго”, м.Ходорів, вул. Гонти,2 (п/р 26009350031001 у Львівській філії АКБ „Надра”, МФО 325978, ЄДРПОУ 22353578) на користь Жидачівської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Жидачів, вул. Шашкевича, 2 (р/р 25601286 ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 325570, ЗКПО 26094748)- 1006,34 грн. заборгованості.

3. Стягнути з міського комунального підприємства „Ходорівтеплокомуненерго”, м.Ходорів, вул. Гонти,2 (п/р 26009350031001 у Львівській філії АКБ „Надра”, МФО 325978, ЄДРПОУ 22353578) - в доход державного бюджету - 10,06 грн. держмита.

4. Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Мороз Н.В.