Решение № 33487307, 16.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5611/13-ц

Провадження № 2/591/2031/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року

Зарічний районний суд м. Суми

в складі головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: 3-тя Сумська держнотконтора, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на частину квартири ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, , що 21 жовтня 1983 року її мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Від подружнього життя батьків ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася вона. 01 вересня 1992 року шлюб між ними було розірвано. 14 червня 1999 року ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з однієї житлової кімнати пл. 19,0 кв. м., кухні, коридору, туалету, ванної та балкону. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2010 року свідоцтво про право власності, видане 14 червня 1999 року виконкомом Сумської міської Ради на ім'я ОСОБА_5, визнано частково недійсним та на 30/100 ч. квартири визнано право власності за ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько - ОСОБА_5, помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 70/100 ч. квартири АДРЕСА_1, а також грошового вкладу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями після його смерті є: вона, донька померлого, ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_6 - мати, ОСОБА_3 - син. Спадщину в установленому законом порядку прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини:вона, донька померлого, ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_3 - син. А ОСОБА_6 - мати померлого відмовилась від спад щини на користь ОСОБА_2. Отже кожен з них має право на спадщину на 70/400 ч. частин квартири або на 35/ 200 ч., з огляду на відмову частка ОСОБА_2 становить 70/200 ч., або 35/100 ч. Відповідачі в нотаріальному порядку оформили вже спадщину на належні частки на грошовий вклад. Відповідно до 4.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оформити спадщину на належну їй частину квартири вона позбавлена можливості, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на квартиру знаходиться у відповідачів і надати його вони не бажають. Вартість квартири відповідно до висновку № 26/13 від 11 червня 2013 року, який додається, становить 75204 гр., вартість 35/200 відповідно становить 13160 гр. 70 коп. Просить позовні вимоги задовольнити, визнати право власності за нею в порядку спадкування на 35/200 частин квартири АДРЕСА_1 після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 . в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Третя особа : ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив, що позов

обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу відповідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні .

Судом при розгляді справи встановлено, що батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі з 1983 року по 01.09.1992 року /а.с.62/.

Як вбачається з свідоцтва про право власності 14 червня 1999 року ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з однієї житлової кімнати пл. 19,0 кв. м., кухні, коридору, туалету, ванної та балкону. (а.с.22).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2010 року свідоцтво про право власності, видане 14 червня 1999 року виконкомом Сумської міської Ради на ім'я ОСОБА_5, визнано частково недійсним та на 30/100 ч. квартири визнано право власності за ОСОБА_4 (а.с.61-62).

Як вбачається з свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача - ОСОБА_5, помер (а.с. 23).

Як вбачається з спадкової справи після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з 70/100 ч. квартири АДРЕСА_1, а також грошового вкладу (а.с. 44-67).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є: позивач - донька померлого, ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_6 - мати, ОСОБА_3 - син. Спадщину в установленому законом порядку прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини: позивач - донька померлого, ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_3 - син, а ОСОБА_6 - мати померлого відмовилась від спад щини на користь ОСОБА_2 (а.с.49).

Тому кожен з них має право на спадщину на 70/400 частин квартири або на 35/ 200 ч., з огляду на відмову частка ОСОБА_2 становить 70/200 ч., або 35/100 ч.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі в нотаріальному порядку оформили вже спадщину на належні частки на грошовий вклад (а.с.53-54).

Згідно висновку № 26/13 експертного будівельно-технічного дослідження від 11.06.2013 року інвентаризаційна вартість квартири за адресою АДРЕСА_1 складає 75204 грн.(а.с.7-16 )

Відповідно до 4.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки оформити спадщину на належну їй частину квартири позивач позбавлена можливості, право позивача порушене і підлягає захисту, тому необхідно визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування на 35/200 частин квартири АДРЕСА_1 після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 11, 213 - 215 ЦПК України , Законом України "Про власність", суд -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування на 35/200 частин квартири АДРЕСА_1 після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 16 вересня 2013 року.

Суддя