Справа №557/946/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
03 вересня 2013 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді Рудик Л.М.
при секретарі Гончар Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом
публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 53 853 грн. 50 коп.
Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 21 лютого 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в розмірі 2 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами та сплачувати пеню в разі порушення строків сплати заборгованості.
Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 29 березня 2013 року становить 6 737,58 доларів США і складається із 1 923,68 доларів США заборгованість за кредитом, 4 033,49 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом, 400 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом та штрафів в розмірі 62,55 доларів США (фіксована частина) та 317,86 доларів США (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 538 грн. 54 коп..
В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позов підтримав повністю, просить справу розглянути у його відсутності. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.
З договору, укладеного 21 лютого 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1, вбачається, що останньому було видано кредит в розмірі 2 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
За даними договорами відповідач зобов'язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами та сплачувати пеню в разі порушення строків сплати заборгованості.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 29 березня 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 6 737,58 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 29 березня 2013 року (7,99 грн. за 1 долар США) становить 53 853 грн. 50 коп., яка складається із 1 923,68 доларів США заборгованість за кредитом, 4 033,49 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом, 400 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом та штрафів в розмірі 62,55 доларів США (фіксована частина) та 317,86 доларів США (процентна складова). Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 538 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549 ЦК України, договору від 21 лютого 2007 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299) 53 853 (п'ятдесят три тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати в розмірі 538 (п'ятсот тридцять вісім) грн. 54 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судебное решение № 33485239, Гощанський районний суд Рівненської області было принято 03.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 557/946/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: