Постановление суда № 33483610, 17.12.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/1676/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову ОСОБА_2 до ТОВ «Альянс Трансавтосервис», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Миколаївська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, що був накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходу зебезпечення даного позову у вигляді заборони здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження чи перереєстрацію земельної ділянки площею 0,879 кв.м., розташованої АДРЕСА_1(кадастровий номер №4610137200:025:0007), та заборони всім фізичним та юридичним особам здійснювати будь -які дії, направлені на будівництво, складання будматеріалів, проведення земельних робіт, тощо на земельній ділянці площею 0,0879 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 (кадастровий номер №4610137200:025:0007), до вирішення спору по суті .

В судове засідання сторони не з'явилися.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

23.01.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ТОВ «Альянс Трансавтосервис», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Миколаївська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

01.02.2012 року ухвалою судді Подзігун Г.В. провадження у справі відкрито.

В забезпечення даного позову ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва 07 лютого 2012 року була накладення заборона відчуження, а саме заборона всім фізичним та юридичним особам здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження чи перереєстрацію земельної ділянки площею 0,879 кв.м., розташованої АДРЕСА_1(кадастровий номер №4610137200:025:0007), та заборони всім фізичним та юридичним особам здійснювати будь -які дії, направлені на будівництво, складання будматеріалів, проведення земельних робіт, тощо на земельній ділянці площею 0,0879 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 (кадастровий номер №4610137200:025:0007), до вирішення спору по суті .

27.09.2012 року рішенням судді Подзігун Г.В. вищевказаний позов задоволено частково, при цьому позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, що був укладений 09.07.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвічдений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстраціним номером 1755 залишені без задоволення.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог, в забезпечння яких були винесена заборона, відмовлено, що є підставою для скасування заходу забезпечення позову, що був накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.02.2012 року у вигляді заборони всім фізичним та юридичним особам здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження чи перереєстрацію земельної ділянки площею 0,879 кв.м., розташованої АДРЕСА_1(кадастровий номер №4610137200:025:0007), та заборони всім фізичним та юридичним особам здійснювати будь -які дії, направлені на будівництво, складання будматеріалів, проведення земельних робіт, тощо на земельній ділянці площею 0,0879 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 (кадастровий номер №4610137200:025:0007).

Таким чином вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову ОСОБА_2 до ТОВ «Альянс Трансавтосервис», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Миколаївська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, що був накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2012 року -задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову ОСОБА_2 до ТОВ «Альянс Трансавтосервис», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Миколаївська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, що був накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого у вигляді заборони всім фізичним та юридичним особам здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження чи перереєстрацію земельної ділянки площею 0,879 кв.м., розташованої АДРЕСА_1(кадастровий номер №4610137200:025:0007), та заборони всім фізичним та юридичним особам здійснювати будь -які дії, направлені на будівництво, складання будматеріалів, проведення земельних робіт, тощо на земельній ділянці площею 0,0879 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 (кадастровий номер №4610137200:025:0007).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подзігун