Постановление суда № 33477367, 13.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
13.09.2013
Номер дела
814/3667/13-а
Номер документа
33477367
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

13.09.2013 р. № 814/3667/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. розглянув у порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_2 представник: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Янтарна, 72, м. Миколаїв, 54050 третя особа, яка не заявляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична

компанія "Ей Бі Пі Плюс", вул. Панаса Мирного, 7,

м. Київ, 01001

самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача

провизнання незаконними дії, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області з наступними вимогами: визнати незаконними дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області по реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Південний берег", пов'язаних зі зміною складу засновників ТОВ "Південний берег" та зміною місцезнаходження ТОВ "Південний берег", що мали місце 26.07.2013, номер запису 15111050055000408; визнати незаконними дії Державного рєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області по внесенню змін до відомостей про ТОВ "Південний берег", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов'язаних з зміною керівника ТОВ "Південний берег" та зі зміною фізичних осіб, які мають право вчиняти дії від імені ТОВ "Південний берег" без довіреності, що мали місце 26.07.2013, номер запису 15111070056000408; скасувати та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Південний берег", пов'язаних зі зміною складу засновників ТОВ "Південний берег" та зміною місцезнаходження ТОВ "Південний берег", внесений 26.07.2013, номер запису 15111050055000408; скасувати та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про внесення змін до відомостей про ТОВ "Південний берег", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов'язаних з зміною керівника ТОВ "Південний берег" та зі зміною фізичних осіб, які мають право вчиняти дії від імені ТОВ "Південний берег" без довіреності, внесений 26.07.2013, номер запису 15111070056000408; зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області залишити без розгляду документи, отримані ним 26.07.2013 для реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Південний берег", пов'язаних зі зміною складу засновників ТОВ "Південний берег" та зміною місцезнаходження ТОВ "Південний берег" та для внесення змін до відомостей про ТОВ "Південний берег", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов'язаних з зміною керівника ТОВ "Південний берег" та зі зміною фізичних осіб, які мають право вчиняти дії від імені ТОВ "Південний берег" без довіреності (згідно уточненої заяви від 05.09.2013).

13.09.2013 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки на даний час змінено місце обліку ТОВ «Південний берег» та матеріали реєстраційної справи знаходяться у провадженні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та у зв'язку з цим позивач уточнює позовні вимоги.

За приписами частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та прийняти уточнення позовних вимог.

Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Керуючись статтями 53, 133, 137, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вул. Суворова, 19, м. Київ, 01010).

2. Надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви.

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Відповідно до статті 54 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити третій особі права та обов'язки.

6. Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги, а саме: визнати незаконними дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області при проведенні 26.07.2013 державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Південний берег", пов'язаних зі зміною складу засновників ТОВ "Південний берег"; визнати незаконними дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області при внесенні 26.07.2013 змін до відомостей про ТОВ "Південний берег", які містяться Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що пов'язані зі зміною місцезнаходження ТОВ "Південний берег", а також зміною керівника та особи, яка уповноважена діяти від імені юридичної особи без довіреності; зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни місцезнаходження ТОВ "Південний берег" на підставі рішення суду, що набуло чинності, шляхом зміни місцезнаходження ТОВ "Південний берег" з: 01015, м. Київ, Печерський район, вул. Старонаводницька, будинок 15, офіс 46 на 57214, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, буд 29; зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві зняти з обліку реєстраційну справу ТОВ "Південний берег" та передати реєстраційну справу для поставки на облік до Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області; зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис від 26.07.2013 ( №14111070056000408) про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, пов'язаних зі зміною керівника ТОВ "Південний берег", зміною осіб, які мають право вчиняти дії від імені ТОВ "Південний берег" без довіреностей, а також зміною місцезнаходження ТОВ "Південний берег", та відновити відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Південний берег" станом на 25.07.2013; зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис від 26.07.2013 ( № 15111050055000408) про державну реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Південний берег", що пов'язані зі зміною складу засновників ТОВ "Південний берег" та відновити відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Південний берег" станом на 25.07.2013 і розглядати справу з їх врахуванням.

7. Ухвалу надіслати особам, які беруть учать у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 33477367 ?

Документ № 33477367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33477367 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33477367 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33477367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33477367, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 33477367, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 13.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 33477367 относится к делу № 814/3667/13-а

то решение относится к делу № 814/3667/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33477365
Следующий документ : 33477496