Решение № 33476554, 16.09.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9205/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2013 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - Кудімової С.О.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» звернулось з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.03.2008 року між позичальником ОСОБА_3 (далі Відповідач 1) та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (далі - Позивач) був укладений Договір «Автопакет» № 05/03/2008/840-К/301 (далі - Кредитний договір), згідно з п. 1.1. якого позичальнику був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 7 476,00 (сім тисяч чотириста сімдесят шість дол. США 00 цент.) дол. США.

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_4 передав в заставу транспортний засіб (надалі - Предмет застави) марки «ВАЗ», модель 211540, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1.1.3.1 Кредитного договору за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 12,8% на рік.

Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків по ним - 11.03.2013 рік.

Згідно з пунктом 1.1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 2.2.1 та 2.2.2 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач 1 зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (далі - Позивач) був укладений Договір поруки №05/03/2008/840-П/301 від 12.03.2008 року, згідно з яким поручитель поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань.

Згідно з пунктом 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пункту 1.4 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Окрім того, пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п. 4.3.2 та п. 4.3.17 Позичальник в день укладення Кредитного договору зобов'язаний застрахувати Предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник має надавати в Банк копію договору страхування (страхового полісу) та копію документу, що засвідчує оплату страхового внеску. Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання Кредитного договору Позичальником був укладений Договір страхування по програмі Каско в страховій компанії BAT «HACK «Оранта», однак в подальшому підтверджень наступного страхування предмету застави Позичальником не надавалося, що є порушенням п. 4.3.2 та п. 4.3.17 Кредитного договору.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Договору «Автопакет» № 05/03/2008/840-К/301 від 12.03.2008, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 24.04.2013 складає 7 632,10 (сім тисяч шістсот тридцять два дол. США 10 центів) дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 61 003,38 грн. (шістдесят одна тисяча три грн. 38 коп.), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 4 787,69 дол. США, що дорівнює еквіваленту 38 268,01 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 1 301,43 дол. США, що дорівнює еквіваленту 10 402,33 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 795,38 дол. США, що дорівнює еквіваленту 6 357,47 грн.;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 747,60 дол. США, що дорівнює еквіваленту 5 975,57 грн.

Вищевказану заборгованість позивач просять стягнути з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а також обставини заявленого позову.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та пояснила, що у зв'язку з скрутним матеріальним становищем вона не має можливості погасити кредит.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 12.03.2008 року між позичальником ОСОБА_3 (далі Відповідач 1) та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (далі - Позивач) був укладений Договір «Автопакет» № 05/03/2008/840-К/301 (далі - Кредитний договір), згідно з п. 1.1. якого позичальнику був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 7 476,00 (сім тисяч чотириста сімдесят шість дол. США 00 цент.) дол. США.

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_4 передав в заставу транспортний засіб (надалі - Предмет застави) марки «ВАЗ», модель 211540, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1.1.3.1 Кредитного договору за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 12,8% на рік.

Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків по ним - 11.03.2013 рік.

Згідно з пунктом 1.1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 2.2.1 та 2.2.2 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач 1 зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (далі - Позивач) був укладений Договір поруки №05/03/2008/840-П/301 від 12.03.2008 року, згідно з яким поручитель поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань.

Згідно з пунктом 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пункту 1.4 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Окрім того, пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п. 4.3.2 та п. 4.3.17 Позичальник в день укладення Кредитного договору зобов'язаний застрахувати Предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник має надавати в Банк копію договору страхування (страхового полісу) та копію документу, що засвідчує оплату страхового внеску. Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання Кредитного договору Позичальником був укладений Договір страхування по програмі Каско в страховій компанії BAT «HACK «Оранта», однак в подальшому підтверджень наступного страхування предмету застави Позичальником не надавалося, що є порушенням п. 4.3.2 та п. 4.3.17 Кредитного договору.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Договору «Автопакет» № 05/03/2008/840-К/301 від 12.03.2008, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 24.04.2013 складає 7 632,10 (сім тисяч шістсот тридцять два дол. США 10 центів) дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 61 003,38 грн. (шістдесят одна тисяча три грн. 38 коп.), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 4 787,69 дол. США, що дорівнює еквіваленту 38 268,01 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 1 301,43 дол. США, що дорівнює еквіваленту 10 402,33 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 795,38 дол. США, що дорівнює еквіваленту 6 357,47 грн.;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 747,60 дол. США, що дорівнює еквіваленту 5 975,57 грн.

Таким чином, відповідачі порушили договірні зобов'язання.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536,541,543, 549, 611, 612, 625-627, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 65042, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 18.09.1996 Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Одеса, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 65025, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 18.10.1996 Ленінським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167 адреса для поштової кореспонденції: вул. Жуковського, 33 м. Одеса 65045) заборгованість за Договором «Автопакет» № 05/03/2008/840-К/301 від 12.03.2008

- заборгованість за тілом кредиту 4 787,69 дол. США, що еквівалентно сумі у розмірі 38 268 гривень 01 копійка.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 1 301,43 дол. США, що дорівнює еквіваленту 10 402 гривень 33 копійки;

- пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 6 357 гривень 47 копійок;

- штраф за порушення виконання умов договору у розмірі 5 975 гривень 57 копійок.

- судовий збір у розмірі 610 гривень 03 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: