Постановление суда № 33464066, 09.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 910/2949/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Барицької Т.Л.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року

у справі № 910/2949/13 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Кезно"

до публічного акціонерного товариства "Грін Банк"

публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт"

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року публічне акціонерне товариство "Кезно" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Грін Банк" та публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт", просило визнати недійсним договір про відкриття кредитної лінії № 122/06 від 29.12.2006 року, договір про відкриття кредитної лінії № 21/06 від 28.12.2006 року, іпотечний договір від 29.12.2006 року та іпотечний договір від 29.12.2006 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року у справі № 910/2949/13 (суддя Нечай О. В.) позов задоволено; визнано недійсними договір про відкриття кредитної лінії № 122/06 від 29.12.2006 року, укладений між відкритим акціонерним товариством торговельно-фінансовий банк "Контракт" та відкритим акціонерним товариством "Кезно"; договір про відкриття кредитної лінії № 21/06 від 28.12.2006 року, укладений між відкритим акціонерним товариством банк "Олімпійська Україна" та відкритим акціонерним товариством "Кезно"; іпотечний договір від 29.12.2006 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "Кезно" та відкритим акціонерним товариством торговельно-фінансовий банк "Контракт", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Савельєвим А.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 5537; іпотечний договір, укладений між відкритим акціонерним товариством банк "Олімпійська Україна" та відкритим акціонерним товариством "Кезно" від 29.12.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Савельєвим А.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 5539 (а.с. 164-175).

Не погоджуючись з постановленим судовим актом, публічне акціонерне товариство "Банк "Контракт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року (головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року у справі № 910/2949/13 повернуто заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 179-181)

Не погоджуючись з постановленим судовим актом, публічне акціонерне товариство "Банк "Контракт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року у справі № 910/2949/13, справу передати до апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

20.06.2013 року публічне акціонерне товариство "Банк "Контракт" повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, підтримавши вимоги, викладені вище (а.с. 198-201).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 року відновлено публічному акціонерному товариству "Банк "Контракт" строк подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року у справі № 910/1949/13 до провадження, зупинено апеляційне провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року у справі № 910/2949/13 (а.с. 191-192).

26.06.2013 року від голови правління публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" Комісаренко А.В., яка діє на підставі статуту, надійшла заява б/н від 26.06.2013 року про відкликання касаційної скарги.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року у справі № 910/2949/13 (з доданими до неї документами).

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Банк "Контракт" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58, код ЄДРПОУ 19361746) з Державного бюджету України 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1856 від 19.06.2013 року.

3. Справу № 910/2949/13 повернути до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді Т.Л. Барицька

О.О. Євсіков