№ 33463498, 06.09.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7777/13-п

Провадження № 3/645/2098/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної обєднаної ДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПФ «Очаг-БЗ», мешкає за адресою: м. Харків, проспект 50 річчя СРСР, 162, ІПН НОМЕР_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПФ «Очаг-БЗ», що знаходиться за адресою: вул. Єнакієвська, буд. 8, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю по строку 30.03.2013 р. на суму 2089,47 грн., фактично подано 01.04.2013 р., чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №508550 від 21.08.2013 року, актом перевірки №338/154/24286426 від 12.08.2013 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення міститься клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 30.03.2013 р. за адресою : м. Харків, вул. Єнакієвська, буд. 8.

Згідно із ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Спираючись на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або шляхом внесення прокурором подання у той же строк.

Суддя Федорова О.В.