Дата принятия
30.11.2006
Номер дела
4/2271-10/330
Номер документа
334618
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

30.11.06 Справа№ 4/2271-10/330

За позовом : Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ

„Укртелеком", м. Львів

До відповідача ПП „Буковинський паркет", м. Львів

Про : стягнення 2018,09 грн. боргу

Суддя : Довга О.І

При секретарі : Скремета О.О.

Представники:

від позивача : Непийвода Ю.В. - представник

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ „Укртелеком", м. Львів до ПП „Буковинський паркет", м. Львів про стягнення 2018,09 грн. боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, подав клопотання про заміну сторони у справі в зв'язку із змінами в організації структури та переліку безбалансових структурних підрозділів Львівської філії ліквідовано Центр технічної експлуатації місцевого телефонного зв'язку, Центр обслуговування споживачів та продажу послуг, Центр технічної експлуатації радіофікації та створено на їх базі Центр телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ „Укртелеком".

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Спір розглянуто відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

Судом встановлено:

Позивачем відповідно до договору про надання послуг міжміського та міжнародного телефонного зв'язку № 11495 від 03 січня 2001 р., укладеного між сторонами, ст. З Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. № 1280-ІУ, Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" від 09.08.2005 р. № 720 надавались телекомунікаційні послуги ПП "Буковинський паркет", за що останній повинен був вносити відповідну V плату .

За надані телекомунікаційні послуги відповідачу виставлялись рахунки, за якими частково здійснювалась оплата, що свідчить про визнання сторонами своїх зобов'язань.

Відповідач зобов'язаньп по договору не виконував і станом на день розгляду справи заборгованість перед позивачем становить 1932 грн. 56 коп.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу нараховано пеню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, та ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" в розмірі 85,33 грн.

29.07.2004 р. проведено державну реєстрацію юридичної особи Дочірнього підприємства "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", яке с правонаступником усіх прав та обов'язків Українсько-Американсько-Голландсько-Німсцького закритого акціонерного товариства "Утел".

Загальними зборами акціонерів ВАТ "Укртелеком" (Протокол № 4 від 20.04.2005 р.) Дочірнє підприємство "Утел" ВАТ "Укртелеком" було реорганізовано шляхом приєднання до ВАТ "Укртелеком" та створено філію "Утел" ВАТ "Укртелеком".

На підставі передавального акту, затвердженого рішенням Правління ВАТ "Укртелеком" Протоколом №30 від 29.07.2005 р. ВАТ "Укртелеком" став правонаступником всього майна, прав та обов'язків ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком".

Доказів погашення боргу суду не представлено.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення.

Судові витрати віднести на відповідача.

Відповідач, на надану йому можливість письмового заперечення на позов не направив, позовні вимоги не спростував.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

вирішив:

1. Замінити позивача у справі з Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ „Укртелеком" на Центр телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ „Укртелеком".

2. Позов задоволити повністю.

3. Cтягнути з Приватного підприємства "Буковинський паркет", м. Львів, вул. Лисенка, 17/1 (р/р 26006301412729 у ЛФ "Промінвестбанк" МФО 325633, ЄДРПОУ 31074528) на користь Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ „Укртелеком", м. Львів, вул Ген. Чупринки, 70 (р/р 2600613589 в ЛОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль", МФО 325570, ЄДРПОУ 01186030) 1932,56 грн. основного боргу; 85,53 грн. пені; 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334618 ?

Документ № 334618 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 334618 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334618 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 334618, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 334618, Господарський суд Львівської області было принято 30.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 334618 относится к делу № 4/2271-10/330

то решение относится к делу № 4/2271-10/330. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 334617
Следующий документ : 334620