Постановление суда № 33460240, 04.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
04.02.2013
Номер дела
2/0552/37/12
Номер документа
33460240
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Головуючий 1 інстанції Андрюшина Л.А.

Доповідач Маширо О.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

4 лютого 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-міського районного суду м. Макіївка від 25 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-міського районного суду м. Макіївка від 25 грудня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволені, в задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з тим, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (0,1 розміру мінімальної заробітної плати, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати). У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року №5515-VI, мінімальна заробітна плата з 1.01.2013 року складає 1147 грн. Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 1 720,50 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-міського районного суду м. Макіївка від 25 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним - залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Маширо О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33460240 ?

Документ № 33460240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33460240 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33460240 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33460240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33460240, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 33460240, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 04.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 33460240 относится к делу № 2/0552/37/12

то решение относится к делу № 2/0552/37/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33460222
Следующий документ : 33460257