Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.
У Х В А Л А
05 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Відділ опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, про визнання угод недійсними, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 07 лютого 2013 року апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2012 року залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Апеляційним судом ОСОБА_2 було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження як представника ОСОБА_1.
У призначений строк недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 не усунені, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.
Також необхідно зазначити, що ОСОБА_1 особисто подав апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2012 року по вищевказаній справі, яка надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області 25 березня 2013 року і за вказаною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Відділ опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, про визнання угод недійсними визнати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя: Є.Є. Мальцева
Судебное решение № 33458317, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 05.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0519/665/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: