Постановление суда № 33457415, 04.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Троян Л.Г.

У Х В А Л А

4 липня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 червня 2013 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі до територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, ОСОБА_1, третя особа - комунальний заклад «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки», про визнання актів про нещасний випадок недійсними та зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі, треті особи - Комунальний заклад «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки», територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, про спонукання виконати певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 червня 2013 року у задоволенні вказаних позовів відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційну скаргу подано 25 червня 2013 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначила, що оскаржуване рішення ухвалено за її відсутності 4 червня 2013 року, супроводжувальний лист до даного рішення датований 5 червня 2013 року. Згідно поштового штемпеля на конверті, на пошту воно було передано 14 червня 2013 року та вручено ОСОБА_1 16 червня 2013 року. На підставі вказаного, ОСОБА_1 вважає, що останнім днем подання апеляційної скарги є 26 червня 2013 року і строк на подання апеляційної скарги нею не пропущений.

Однак апелянтом не підтверджено обставин, на які вона посилається, посилаючись на те, що строк для подання апеляційної скарги нею не пропущений.

Крім того, згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 треба було сплатити судовий збір у розмірі 57 грн 35 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір , за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

ОСОБА_1 судовий збір не сплатила, в апеляційній скарзі просить звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_1 не зазначила жодних підстав для звільнення її від сплати судового збору.

У зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску або підтвердження обставин того, що строк на подання апеляційної скарги нею не пропущений, а також для оплати судового збору у розмірі 57,35 грн або зазначення підстав для звільнення її від сплати судового збору.

Якщо у встановлений строк заявник виконає цю вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. В іншому випадку буде вирішуватися питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

апеляційну ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 червня 2013 року залишити без руху, надати ОСОБА_1 тридцять днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Мальцева