Головуючий у 1 інстанції Вайновський А.М.
У Х В А Л А
29 січня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності та забов»язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 січня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю, а у задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення Орджонікідзевського суду м. Маріуполя Донецької області скасувати і прийняти нове рішення .
Разом з цим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки в частині оплати судового збору не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України (згідно з ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674).
Згідно п. "8" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведених положень закону, при подачі апеляційної скарги апелянту треба сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн., на розрахунковий рахунок - 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, та надати апеляційному суду оригінал платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянт ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.
У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору, та надання копій апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 січня 2013 року, залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судебное решение № 33456012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 28.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 0538/3079/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: