Постановление суда № 33455555, 13.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
13.06.2013
Номер дела
266/1525/2013
Номер документа
33455555
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Категорія 41

Головуючий у 1 інстанції Сараєв І.А.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

13 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 травня 2013 року за заявою представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 травня 2013 року задоволено заяву представника відповідача - ОСОБА_2 про забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_1 вселятися в будинок літ.Б-1 розташований по АДРЕСА_1,проживати в ньому, робити перестановку меблів, вносити особисті речі, входити до будинку без згоди чи у відсутності ОСОБА_3 та членів його сім'ї, включати та відключати за власної ініціативи газопостачання, електричну енергію, водопостачання та водовідведення, а також робити будь-які інші дії на території будинку літ.Б-1.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Разом з цим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки в частині оплати судового збору не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України (згідно з ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674). Згідно п. "14" ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведених положень закону, при подачі апеляційної скарги апелянту треба сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн., на розрахунковий рахунок - 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, та надати апеляційному суду оригінал платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

У зв'язку з чим, та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 травня 2013 року залишити без руху, для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати суми судового збору.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33455555 ?

Документ № 33455555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33455555 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33455555 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33455555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33455555, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 33455555, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33455555 относится к делу № 266/1525/2013

то решение относится к делу № 266/1525/2013. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33455554
Следующий документ : 33455557