Постановление суда № 33455381, 17.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Мохов Є.І.

Категорія 46 Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

17 червня 2013 року колегія суддів судової палати Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого: Ігнатоля Т.Г.

суддів Гаврилової Г. Л., Кочегарової Л.М.

при секретарі Макаровій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 16 травня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В квітні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 16 травня 2013 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, а саме:

заборонено державному реєстратору Виконкому Донецької міської ради вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно зміни складу та відомостей про учасників/засновників/ наступних господарських товариств:

ТОВ " Вневідомча охорона" , код ЕДРПОУ 31616053, місцезнаходження 83119 Донецька область м.Донецьк Пролетарський район вул.Щетиніна 20;

ТОВ " Охорона Позавідомча", код ЕДРПОУ 32990971, місцезнаходження 83119 Донецька область м.Донецьк І Пролетарський район вул.Щетиніна 20;

ТОВ " Сфера", код ЕДРПОУ 32270622; місцезнаходження 83119 Донецька область м.Донецьк Пролетарський район вул.Щетиніна 20;

ТОВ " Вневідомча Охорона-1", код ЕДРПОУ"33523715, місцезнаходження 83119 Донецька область м.Донецьк Пролетарський район вул.Щетиніна 20;

ТОВ "Вневідомча Охорона-Донецьк", код ЕДРПОУ 34665868, місцезнаходження 83119 Донецька область м.Донецьк Пролетарський район вул.Щетиніна 20;

ТОВ " Вневідомча-Донбас", код ЕДРПОУ 34960247, місцезнаходження 83119 Донецька область м.Донецьк Пролетарський район вул.Щетиніна 20;

ТОВ "Вневідомча охорона Донецької області", код ЕДРПОУ 35456887, місцезнаходження 83119 Донецька область м.Донецьк Пролетарський район вул.Щетиніна 20;

ТОВ "Управління вневідомчої охорони Донецької області", код ЕДРПОУ 35636733,місцезнаходження 83119 Донецька область м.Донецьк Пролетарський район вул.Щетиніна 20;

ТОВ " Вневідомча охорона у Донецькій області ", код ЕДРПОУ 35636982, місцезнаходження 83119 Донецька область м.Донецьк Пролетарський район вул.Щетиніна 20;

ТОВ "Вневідомча охорона Донецька", код ЕДРПОУ 36012361, місцезнаходження 83119 Донецька область м.Донецьк Пролетарський район вул.Щетиніна 20;

ТОВ "Вневідомча охорона Донбасу", код ЕДРПОУ 36012419, місцезнаходження 83119 Донецька область м.Донецьк Пролетарський район вул.Щетиніна 20;

Заборонено державному реєстратору Виконавчого комітету Маріупольскої міської ради Донецької області вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно зміни складу та відомостей про учасників/засновників/ наступного господарського товариства:

" ТОВ" Вневідомча Охорона-Азов", код ЕДРПОУ 34745775, місцезнаходження 87515 Донецька область м.Маріуполь Жовтневий район пр.Леніна 57; вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно зміни складу та відомостей про учасників/засновників/ наступного господарського товариства:

" ТОВ" Вневідомча Охорона-Азов", код ЕДРПОУ 34745775, місцезнаходження 87515 Донецька область М.Маріуполь Жовтневий район пр.Леніна 57;

В інший частині заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, та постановити нове рішення яким у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч.2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справі за їх відсутність.

До початку розгляду справи до апеляційного суду надійшла ухвала Волноваського районного суду Донецької області від 07 червня 2013 року, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без розгляду та ухвали суду від 12.04.2013 року та від 16.05.2013 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 скасовані.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши надані апеляційному суду матеріали, враховуючи положення закону та обставини справи, судова колегія вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 16 травня 2013 року про забезпечення позову має бути закрито, у зв'язку з відсутністю предмета апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 16 травня 2013 року про забезпечення позову - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді