Постановление суда № 33455224, 15.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Хмельницька Л.І.

Доповідач - Алексєєв А.В.

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною

15 травня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на ухвалу Ленінського районного суду міста Донецька від 22 березня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт майна боржника, постанову про розшук майна боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Донецька від 22 березня 2013 року скаргу ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаною ухвалою ПАТ КБ «Правекс-Банк» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 квітня 2013 року апеляційна скарга ПАТ КБ «Правекс-Банк» була залишена без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме, надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок.

19 квітня 2013 року представником апелянта отримано копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 15 квітня 2013 року.

Станом на 15 травня 2013 року вимоги ухвали апеляційного суду не виконані, оригінал квитанції про сплату апелянтом судового збору не надходив, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - вважати неподаною і повернути апелянту.

Справу повернути до Ленінського районного суду міста Донецька.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Правекс-Банк», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Алексєєв