Постановление суда № 33454489, 17.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції: Стоілова Т. В.

Категорія: 27 Доповідач Кіянова С.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«17» червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 29 квітня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором станом на 30.01.2013р. в сумі 6079 грн.72коп., 21442,22 грн.- заборгованість з відсотків за користування кредитом; 4764,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього 32286 грн.44 коп.

В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 відмовлено.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду від 29 квітня 2013 року. В якості поважних причин пропуску строку апелянт посилається на те, що копію повного тексту судового рішення ним було отримано несвоєчасно.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Красноарміського міськрайонного суду від 29 квітня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

З апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в сумі 304,20 грн. відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с. 98).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду від 29 квітня 2013 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду від 29 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 99) та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «02» липня 2013 року .

Суддя Кіянова С. В.