Головуючий в 1 інстанції: Сенчишин Ф. М.
Категорія 24 Доповідач Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
«30» квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого - судді: Пономарьової О. М.,
суддів: Кіянової С. В., Янчук Т.О.
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 11 лютого 2013 року по справі за позовом Донецького юридичного інституту МВС України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Головне управління МВС України в Донецькій області, до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.
Заслухавши доповідь судді Кіянової С. В., -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 11 лютого 2013 року позовні вимоги Донецького юридичного інституту МВС України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Головне управління МВС України в Донецькій області, до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України - задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 12 березня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Донецького юридичного інституту МВС України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Головне управління МВС України в Донецькій області, до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України - залишено без задоволення.
З вказаним заочним рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, та іншими особами;
- проведено інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на «07» травня 2013 року на 09.30 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі (а.с. 85).
Головуючий: Судді:
Судебное решение № 33454231, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 30.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 0504/8569/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: