Постановление суда № 33453864, 24.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Румілова Н.М.

Доповідач: Никифоряк Л.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Інтеграл» на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 березня 2013 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 березня 2013 року справу за позовом Кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без розгляду. Не погодившись з вказаною ухвалою представник Кредитної спілки «Інтеграл» подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Суддя дослідивши надані матеріали справи вважає, що відповідно до п.4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження у справі не є можливим, оскільки в апеляційній скарзі апелянтом не вірно зазначено рік оскаржуваної ухвали, також апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір у повному обсязі, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Згідно з вимогами пункту 4 частини 2 статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

Із наявної апеляційної скарги, вбачається, що вимогам наведеної норми скарга не відповідає, оскільки апелянтом не вірно зазначено рік оскаржуваної ухвали суду, замість вірно зазначеної ухвали 05 березня 2013 року, зазначено 05 березня 2012 року.

Також, апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір у повному обсязі, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до п/п.14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір (у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI), тому при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 114 грн. 70 коп. суми судового збору. Згідно із матеріалів справи апелянтом був сплачений судовий збір у розмірі 01 грн. 15 коп.

У зв'язку з тим, що апелянт неповністю сплатив судовий збір, йому потрібно його доплатити у розмірі 113 грн. 55 коп., за наступними реквізитами: Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, п.4 ч.2 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Інтеграл» на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05 березня 2013 року - залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі до п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя Никифоряк Л.П.