Справа № 462/6556/13-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 вересня 2013 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова О.Б. Постигач розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення коштів -
у с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Крез-Капітал» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України - якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.
З інформації відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 вбачається, що відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що не є територією Залізничного району м. Львова.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Тому зазначена справа Залізничному районному суду м. Львова не підсудна і підлягає поверненню позивачеві КС «Крез-Капітал» для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 115, 121, 257 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
позовну заяву Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення коштів - повернути позивачеві у зв'язку з непідсудністю справи Залізничному районному суду м. Львова.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ О.Б. Постигач
З оригіналом згідно
Суддя О.Б. Постигач
Судебное решение № 33452465, Залізничний районний суд м. Львова было принято 10.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 462/6556/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: