Постановление суда № 33452123, 13.09.2013, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 вересня 2013 року Справа № 901/2105/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шаратов Ю.А.) від 19 серпня 2013 року у справі № 901/2105/13

за позовом заступника прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44, Алушта, 98500)

до Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1, Алушта, 98500)

товариства з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" (вул. Краснофлотська, 9а, Алушта, 98500)

про визнання недійсним рішення Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим № 47/77 від 14.10.2009 "Про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ "Акватехноспорт", та про визнання недійсним договору оренди землі від 22.03.2013, укладеного між Алуштинською міською радою Автономної Республіки Крим та ТОВ "Акватехноспорт", який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі № 7 Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим, запис № 041000100101 від 30.08.2010,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2013 року прийнято апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2013 року у справі № 901/2105/13 до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 15 жовтня 2013 року о 11 год. 00 хв. Однак при друкуванні тексту описової частини вказаної ухвали була допущена описка, а саме:

замість: "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2013 року у справі № 901/2105/13 у задоволені позову відмовлено."

вказано: "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2014 року у справі № 901/2105/13 у задоволені позову відмовлено.".

Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену у описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2013 року.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2013 року у справі № 901/2105/13, а саме:

замість: "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2014 року у справі № 901/2105/13 у задоволені позову відмовлено."

слід читати: "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2013 року у справі № 901/2105/13 у задоволені позову відмовлено.".

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. заступник прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44, Алушта, 98500)

2. Алуштинська міська рада (пл. Радянська, 1, Алушта, 98500)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" (вул. Краснофлотська, 9а, Алушта, 98500)

4. заступник прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015)

5. прокурор міста Севастополя