№ 3345208, 18.12.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

18 грудня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-а-12955/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Кузьмишина Віталія Миколайовича,

При секретарі судового засідання:   Зелінській Ірині Василівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Горобець Юлії Сергіївни

відповідача :   не з"явився, причини неявки суду не відомі

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі  

до:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" 

про: стягнення заборгованості по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2008 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт” про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Позов мотивовано тим, що згідно поданого Товариством з обмеженою відповідальністю “Агросвіт” розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, останнім самостійно визначено суму страхових внесків в розмірі 7045,27 гривень, що підлягали сплаті у серпні - вересні 2008 року. Оскільки вказана сума відповідачем добровільно не сплачена, тому управління  Пенсійного фонду України у Вінницькому районі звернулося до суду про примусове стягнення вказаної заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №2031158 (а.с. 17). Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки повістка отримана  відповідачем 09 грудня 2008 року, тобто більше ніж за 7 днів до судового засідання, як того вимагає стаття 35 КАС України, суд вважає, що вжив всі, передбачені КАС України, заходи  для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю або участю повноважного представника відповідача для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача або його повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, на підставі  ч. 2 ст. 124 Конституції України, ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю “Агросвіт” зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України у Шаргородському районі та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 3).

Як стверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті у серпні - вересні 2008 року, (а.с.5-6), у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 7045,27 гривень.

З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон №1058-IV) від 09.07.2003 року, яким, зокрема, запроваджено обов'язок сплати відповідачем страхових внесків, що відповідно до ст.19 Закону нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників.

Пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України №1058-IV та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Отже, ТОВ “Агросвіт” зобов'язане на підставі ст.20 Закону України №1058-IV та п.5 Інструкції до 20 числа наступного за звітним щомісяця сплачувати страхові внески.

Однак, в порушення визначеної норми Закону, відповідач створив борг зі сплати страхових внесків в розмірі 7045,27 гривень.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі викладено, враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем в сумі 7045,27 гривень, тому позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№1058-IV від 09.07.2003 року.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 94 КАС України, у справах,  в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються. 

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (23510, Вінницька обл., Шаргородський район, с. Плебанівка, вул. Жукова, 1, код ЄДРПОУ 30710329, р/р 260053651, Райффайзен банк "Аваль", МФО 302247) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222, код ЄДРПОУ 24900872, р/р 25603323711203 ВАТ "Ощадний банк України", МФО 302076) заборгованість по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 7045  гривень 27 копійок.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  22.12.08 

Суддя                                                                     Кузьмишин Віталій Миколайович