№ 33445931, 07.08.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2143/13-п

Провадження № 3/173/593/2013

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

07 серпня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце роботи: ФГ «Агрофірма «ОСОБА_1», директор

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України.

встановив:

ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ФГ «Агрофірма «ОСОБА_1», код ЄДРПОУ 33214752, що знаходиться за адресою вул. Красна 10, м. Верховцево, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровської області, встановлено: порушено порядок застосування податкової соціальної пільги з ПДФО; подання протягом 2011 року з недостовірними відомостями «Податкового розрахунку сум доходу», нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого податку за ф. 1-ДФ, згідно акту № 12/4-16-22-01/33214752від 01.08.2013 року.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1) протокол про адміністративне правопорушення № 19ф/170 від 01.08.2013 року, серії ХМ № 069017 в якому вказані обставини правопорушення (аркуш справи 2);

2) витяг з акту перевірки № 12/4-16-22-01/33214752від 01.08.2013 року (аркуш справи 5-6);

3) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 7).

Відповідно до ст.33 КУпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.283 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 18.08.2013 року.

Суддя Т.М. Петрюк