Постановление суда № 33444917, 11.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
11.09.2013
Номер дела
812/3773/13-а
Номер документа
33444917
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Головуючий у 1 інстанції - Мирончук Н.В.

Суддя-доповідач - Попов В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року справа №812/3773/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Бадахової Т.П., Чумака С.Ю.

секретар Турко І.Б.,

за участю представників сторін : Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" Котванової З.В., Антонова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську Головного Управління Міндоходів у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. у справі № 812/3773/13-а за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про стягнення коштів на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки та з податку на додану вартість у загальному розмірі 550471,22 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. у справі № 812/3773/13-а заяву Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про стягнення коштів на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки та з податку на додану вартість у загальному розмірі 550471,72 грн. - задоволено.

Розстрочено Дочірньому підприємству "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року по справі №812/3773/13-а за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про стягнення коштів на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки та з податку на додану вартість у загальному розмірі 550471,72 грн., строком на 30 місяців, шляхом сплати заборгованості в сумі 550471,72 грн., починаючи з 16.09.2013 року - у сумі 18349,06 грн., а з 15.10.2013 р. по 15.02.2016 року - щомісячно рівними частинами - по 18349,05 грн.,

Ленінській об'єднаній державній податковій інспекції у м. Луганську головного управління Міндоходів у Луганській області постановлено провести у картці особового рахунку Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" розстрочення суми податкового боргу в розмірі 550471,72 грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч чотириста сімдесят одна гривня 72 коп.), згідно встановленого порядку розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі № 812/3773/13-а.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. у справі № 812/3773/13-а, повністю.

Мотивами апеляційної скарги особа, яка її подала, зазначає порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про стягнення коштів на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки та з податку на додану вартість у загальному розмірі 550471,72 грн., задоволено повністю (арк.спр.100-102).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31.08.2013 року допущено процесуальне правонаступництво позивача у справі № 812/3773/13-а - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на Ленінську об'єднану державну податкову інспекцію у м. Луганську головного управління Міндоходів у Луганській області, яка є її правонаступником. (арк.спр.174)

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі) в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що заявником не надано конкретного економічного обгрунтування, яке включає аналіз фінансового стану; графік погашення розстрочених ( відстрочених) сум; розрахунки прогнозних доходів підприємства, що гарантують виконання графіка погашення розстрочених (відстрочених) податкових зобов'язань , а також інформацію забезпечення виконання розстрочених( відстрочених) податкових зобов'язань.

Колегія суддів зазначає, що підставою для розстрочення податкових зобов'язань є надання платником податків достатніх доказів щодо існування загрози виникнення податкового боргу, а також економічного обгрунтування, яке свідчить про можливість погашення податкових зобов'язань та/або збільшення податкових надходжень до відповідного бюджету внаслідок застосування режиму розстрочення, протягом якого відбудуться зміни політики управління виробництвом чи збутом такого платника податків.

Враховуючи вищенаведене, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. у справі № 812/3773/13-а підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 211, 212 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську Головного Управління Міндоходів у Луганській області - задовольнити .

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. у справі № 812/3773/13-а - скасувати .

Заяву Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про стягнення коштів на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки та з податку на додану вартість у загальному розмірі 550471,72 грн. - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана колегією суддів 12.09.2013 р.

Колегія суддів : В.В. Попов

Т.П.Бадахова

С.Ю.Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 33444917 ?

Документ № 33444917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33444917 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33444917 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33444917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33444917, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 33444917, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 11.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33444917 относится к делу № 812/3773/13-а

то решение относится к делу № 812/3773/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33444912
Следующий документ : 33448785