Постановление суда № 33443979, 11.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.Справа № 922/3627/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукм"ясо" м. Кременчук, Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Попіка Л.А. (дов. б/н від 01.06.2013р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кременчукм"ясо" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 408713,71 грн., та витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між Публічним акціонерним товариством "Кременчукм"ясо" та ТОВ "Карпос" договору поставки № 700/09 від 26.05.2009 року, відповідно до умов якого, останній протягом 2009 - 2012 років одержав продукцію позивача на загальну суму 446 828,89 грн.. Згодом, 01.01.2013 року між позивачем та ТОВ "Карпос" було підписано угоду про припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, в якій останнім була визнана сума боргу у розмірі 446 828,89 грн. та припинені зустрічні вимоги ТОВ "Карпос" на суму 38 115,18 грн., про те, ТОВ "Карпос" в порушення договірних умов, повну та своєчасну оплату за отриманий товар на суму 408713,71 грн. не здійснив.

Разом з тим, позивач вказує на те, що 31 березня 2013 року між ТОВ "Карпос" (первісний боржник), Публічним акціонерним товариством "Кременчукм"ясо" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд" (новий блоржник), було укладено договір про переведення боргу №533/13, відповідно до якого відповідач прийняв частину грошового боргу, що виник на підставі договору поставки №700/09 від 26.05.2013 року у розмірі 408 713,71грн.

Враховуючи невиконання відповідачем в повному обсязі своїх обов'язків щодо оплати товару, позивач звернувся до господарського суду з відповідним позовом за захистом свого порушеного права.

Представник позивача в судовому засіданні 11.09.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, в судовому засіданні надав оригінали документів на огляд суду, через канцелярію господарського суду 11.09.2013р. надав документи для долучення до матеріалів справи, зокрема, витяги з ЄДРПОУ на сторін.

Представник відповідача в судове засідання 11.09.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11 липня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2013 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2013 року документи та матеріали.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.