№ 3344168, 24.03.2009, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-538 / 2009 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області /по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в м. Василівка Запорізькій області, працюючого варщиком на ТОВ «ОЛІС», має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АГ № 907481, складений інспектором роти ДПС № 2 ОСОБА_3 , від 18.02.2009 р., в якому зазначено, що 18.02.2009 р. близько о 20-15 годин на 342 км а/ш Харків- Сімферополь, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив правило проїзду перехрестя, не надав перевагу службовому автомобілю «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер 09 23, під керуванням ОСОБА_4 , який наближався до перехрестя по головній дорозі, змусив водія службового автомобіля «ВАЗ 2108» змінити швидкість, чим створив аварійну ситуацію. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України .

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення, передбачені ч.1,2,3 ст.122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, не заперечує проти скоєння ним аварійної ситуації на перехресті, у скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 907481, складений інспектором роти ДПС № 2 ОСОБА_3 від 18.02.2009 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рапортом інспектора роти ДПС № 2 ОСОБА_3 , рапортом інспектора роти ДПС № 2 ОСОБА_7

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, а також враховуючи характеристику ОСОБА_1 та клопотання з місця його роботи з проханням не позбавляти ОСОБА_1 посвідчення водія, так як дана робота є єдиним джерелом доходу його родини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.122 Кодекса України про адміністративні правопорушення./span>

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 122 ч.4, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень в прибуток держави (р/р - 31113106700044, одержувач коштів держбюджет Василівського району Запорізької області, код бюджетної кваліфікації - 21081100 ОКПО - 34677040, банк УДК в Запорізькій області МФО - 813015).

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО