Справа № 815/6461/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса
12 вересня 2013 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Солдатовій О.С.
За участю сторін:
Представника позивача: Караханяна А.М.
Представника відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про стягнення коштів з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» на суму податкового боргу у розмірі 8 558,87 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ у Київському районі м. Одеси) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» (далі ТОВ «СОК «Магнолія»), а саме: № 2604637068980 та № 2600237068980 в ПАТ «КБ «Інвестбанк», МФО 328210; № 2600901019788 в Філії АТ «Укрексімбанк» Одеса, МФО 328618, на суму податкового боргу у розмірі 8 558,87 грн.
Подання обґрунтоване тим, що згідно облікової картки платника податку станом на 30.08.2013 року ТОВ «СОК «Магнолія» має податковий борг по земельному податку у сумі 8 558,87 грн. ДПІ у Київському районі м. Одеси відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України було вжито заходів для погашення податкового боргу ТОВ «СОК «Магнолія» шляхом направлення на адресу відповідача 12.07.2013 року податкової вимоги № 60-15 від 12.07.2013 року. Однак підприємством у добровільному порядку податковий борг погашено не було. З урахуванням зазначених обставин та на підставі ст. 95 Податкового кодексу України, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України ДПІ у Київському районі м. Одеси звернулась до суду з поданням про стягнення коштів з банківських рахунків ТОВ «СОК «Магнолія» на суму податкового боргу у розмірі 8 558,87 грн.
Представник заявника у судовому засіданні, посилаючись на обґрунтування, викладені у поданні, підтримав вимоги подання у повному обсязі та просив його задовольнити.
Судом були вжиті всі залежні від нього заходи, передбачені ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України та повідомлено відповідача належним чином про дату, час та місце слухання справи, але представник товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» в судове засідання не з`явився.
Враховуючи стислі терміни розгляду подання та те, що відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, суд поважав за можливе розглянути справу без участі представника ТОВ «СОК «Магнолія» на підставі наявних у справі доказів.
Судом під час офіційного з'ясування обставин у справі встановлено наступне:
ТОВ «СОК «Магнолія» зареєстровано 15.04.2004 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, код ЄДРПОУ 32971681 та знаходиться на обліку платників податків у ДПІ у Київському районі (а.с. 7-8, 12).
Як вбачається з облікової картки відповідача по податку на землю, підприємство станом на 30.08.2013 року та довідки про податковий борг від 30.08.2013 року, ТОВ «СОК «Магнолія» має податковий борг перед Державним бюджетом України по земельному податку у сумі 8 558,87 грн. (а.с. 9, 10).
Зазначений податковий борг виник у ТОВ «СОК «Магнолія» внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на землю за період квітень-серпень 2013 року, самостійно нарахованих платником згідно податкової декларації з плати за землю № 1300002961 від 11.02.2013 року за 2013 рік на суму 1712, 34 грн. помісячно, з урахуванням наявної на початок зазначеного періоду переплати у розмірі 2,83 грн. (а.с. 5, 6).
12.07.2013 року податковим органом було направлено на адресу ТОВ «СОК «Магнолія» податкову вимогу форми «Ю» № 60-15 від 12.07.2013 року (а.с. 4).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання ДПІ у Київському районі м. Одеси підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі ПК України), передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього ж Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до приписів пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пп. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про наявність у ТОВ «СОК «Магнолія» податкового боргу розмірі 8 558,87 грн., який підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у обслуговуючих банках, що належить такому платнику податків.
Як було зазначено представником позивача у судовому засіданні, ТОВ «СОК «Магнолія» має наступні відкриті банківські рахунки (валюта - українська гривня): № 2604637068980 та №2600237068980 в ПАТ «КБ «Інвестбанк», МФО 328210; № 2600901019788 в Філії АТ «Укрексімбанк» Одеса, МФО 328618. Наявність у ТОВ «СОК «Магнолія» зазначених рахунків підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою (а.с. 11).
Жодної обставини або факту, які б спростовували наявність податкового боргу у відповідача у вищезазначеному розмірі або звільняли б ТОВ «СОК «Магнолія» від передбаченого ст. 67 Конституції України обов'язку його сплати, судом під час судового розгляду справи встановлено не було.
Статтею 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що подання ДПІ у Київському районі м. Одеси підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 122, 128, 158-163, 183-3, 254 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про стягнення коштів з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» на суму податкового боргу у розмірі 8 558,87 грн. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» у рахунок погашення податкового боргу кошти у розмірі 8 558,87 грн. (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень вісімдесят сім копійок) з банківських рахунків: №2604637068980 та № 2600237068980 в ПАТ «КБ «Інвестбанк», МФО 328210; №2600901019788 в Філії АТ «Укрексімбанк» Одеса, МФО 328618 та перерахувати їх на бюджетний рахунок № 33214811700005, бюджетна класифікація 13050100, одержувач платежу: УДКСУ у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 13 вересня 2013 року о 12 год. 00 хв.
Суддядпис/ Білостоцький О.В.
.
Судебное решение № 33441603, Одеський окружний адміністративний суд было принято 13.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/6461/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: