Решение № 33441322, 07.05.2013, Старобільський районний суд Луганської області

07.05.2013

Справа №2/431/167

2013р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" (далі КС) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 1511 грн. 44 коп. та судові витрати у розмірі 234 грн. 40 коп..

В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 15.04.2011 року КС та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1019, згідно до якого вона отримала кредит в розмірі 1 100 грн.

За згодою сторін (п.3.4 Кредитного договору та Додаток № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідачка ОСОБА_1 зобов'язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідачка не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору № 1019 від 15.04.2011 р., стосовно сплати кредиту і відсотків за користування кредитом.

Станом на 17.01.2013 року, сума заборгованності по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом становить 1511 грн. 44 коп.

Представник позивача Пересадько В.О. в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутності. Також просить суд прийняти заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання 28.02.2013 року, 15.03.2013 року, 28.03.2013 року, 19.04.2013 року, 29.04.2013 року та 07.05.2013 року не з'явилась. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення з її особистим підписом та оголошення в газеті «Наша газета» № 64 (3727) від 01.05.2013 року. Своїх заперечень суду не надала. Про причини неявки до суду не повідомила. Від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Справа розглянута у відсутності сторін відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

Згідно копії кредитного договору (а.с.5-6) видно, що 15.04.2011 року КС «Імперіал ЛТД» з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1019, згідно до якого вона отримала кредит в розмірі 1100 грн. За згодою сторін (п.3.4 Кредитного договору та Додаток № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідачка ОСОБА_1 зобов'язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідачка не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору № 1019 від 15.04.2011 року, стосовно сплати кредиту і відсотків за користування кредитом.

Згідно довідки КС «Імперіал ЛТД» (а.с.4) видно, що станом на 17.01.2013 року, сума заборгованності по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом становить 1511 грн. 44 коп. Сума заборгованості підтверджується письмовим розрахунком, який сумніву у суду не викликає, оскільки зроблений відповідно до умов договору.

Отримання суми кредиту підтверджується копією видаткового касового ордеру від 15.04.2011 року, який ніким не оспорюється (а.с.7).

Вказаний кредитний договір ніким не оспорений і вважається законним.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідачки ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 598-601, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача КС «Імперіал ЛТД» судові витрати, сплачені при подачі позову у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і ст.ст. 526, 530, 536, 549, 598-601, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 27 листопада 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у АБ "Укркоммунбанк", МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованність за кредитним договором у розмірі 1511 (одна тисяча п'ятсот одинадцять) гривен 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 27 листопада 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки "Імперіал ЛТД" повернення судових витрат в розмірі 229 гривен 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.А.Воронкін