Решение № 33440681, 13.09.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1592/13-ц

Провадження № 2/443/655/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Галій О.Й.

при секретарі Процаку А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

в с т а н о в и в :

Позивач у підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 23 листопада 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_2 було укладено договір № 007-13500-231111, згідно якого відповідачці було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті, відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та заборгованості.

ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору і станом на 10.06.2013 р. має прострочену заборгованість в сумі 4342,90 грн.

Оскільки, відповідачка добровільно не погашає заборгованість за кредитом, позивач просить стягнути з неї зазначену заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у поданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка на неодноразові виклики в судові засідання, а саме: 22.08., 03.09. та сьогоднішнє не з"явилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлялася про розгляд справи і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.

За правилами ст.ст. 158,197 ЦПК України розгляд даної справи здійснювався без фіксування судового процесу, оскільки сторони до суду не з"явились.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно розрахунку за кредитним договором № 007-13500-231111 від 23.11.2011 року станом на 10.06.2013 р. відповідачка має заборгованість на загальну суму 4342,90 грн, з яких : 1897.90 грн - тіло кредиту, 1080.0 грн -прострочене тіло кредиту, 1365.0 грн - заборгованість за комісіями.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а відтак позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду-судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р № 26250905362994, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту в сумі 4 342,90 (чотири тисячі триста сорок дві) грн. 90 коп. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча-суддя:

Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті