Постановление суда № 33440482, 30.08.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1438/13-ц

Провадження №2/743/283/13

УХВАЛА

30 серпня 2013 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В.І., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про компенсування витрат за навчання,

встановив:

З означеним позовом позивач звернувсь до суду не урахувавши, що Цивільний Процесуальний Кодекс України (далі ЦПК) (N 1618-IV) у ст. 119 передбачає наступні вимоги до позовної заяви: зазначення найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. І ці вимоги є виключними.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Мною встановлено, що при зверненні до суду в позовній заяві не зазначено ціну позову та докази вжиття заходів врегулювання спору у досудовому порядку, як про це зазначено у позові, не сплачено судовий збір, та не додано документ що підтверджує повноваження представника позивача на звернення до суду .

Викладене перешкоджає відкриттю провадження у справі за наявною позовною заявою. Ініціатору потрібно усунути виявлені недоліки, для чого йому потрібно надати строк.

На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про компенсування витрат за навчання, - залишити без руху, про що повідомити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути викладені вище недоліки позову шляхом надання до суду у цей строк виправленої позовної заяви та її копії для вручення відповідачу, з долученням документів, що підтверджують сплату судового збору та підтверджують повноваження представника позивача на звернення до суду.

У випадку, коли у встановлений строк викладені в ухвалі вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя В. І. Шляхов