Постановление суда № 33439415, 10.09.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1001/1731/2012

Провадження № 8/355/1/13

У Х В А Л А

про відновлення провадження

10 вересня 2013 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у зв"язку з нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 03.05.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА № 419129 від 1.11.2004 року, визнано за нею право власності на 44 відсотки будинку з по господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, визнано за нею право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. Додатковим рішенням Баришівського районного суду Київської області від 28.05.2012 року доповнено рішення суду від 03.05.2012 року і визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА № 419129 від 1.11.2004 року, визнано за нею право власності на 44 відсотки будинку з по господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, визнано за нею право власності на житловий будинок 1А з погосподарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою.

Відповідач за позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судових рішень від 03.05.2012 року та 28.05.2012 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.

13 грудня 2012 року судом була винесена ухвала про зупинення розгляду поданої заяви ОСОБА_1 про перегляд судових рішень Баришівського районного суду Київської області від 03.05.2012 року та 28.05.2012 року у зв»язку з нововиявленими обставинами до вирішення касаційної скарги ОСОБА_2 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ на рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 16.10.2012 року

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судових рішень Баришівського районного суду Київської області від 03.05.2012 року та 28.05.2012 року

Справу призначити до розгляду в приміщенні суду на 18.09.2013 року о 13 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко