Постановление суда № 33437841, 13.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" вересня 2013 р. Справа №902/593/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест"

на рішення господарського суду Вінницької області від 29.08.2013р.

у справі №902/593/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест"

про стягнення 2653924,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2013р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга по справі №902/593/13 Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест" від 30.08.2013р. на рішення господарського суду Вінницької області від 29.08.2013р. по справі №902/593/13 про стягнення 2653924,83 грн.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При подачі апеляційної скарги, скаржником не було додано жодних доказів, які підтверджували б факт сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.3, ч.1, ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест".

2. Матеріали справи №902/593/13 надіслати господарському суду Вінницької області

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Миханюк М.В.