Постановление суда № 33437596, 13.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15341/13-ц

н/п 2-н/640/2592/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2013р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

10.09.2013р. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Під час винесення судового наказу не було відомо ідентифікаційного номеру боржників ОСОБА_3, ОСОБА_2

Згідно повідомлення ДПІ Київського району м.Харкова ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1; ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 -НОМЕР_2.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним доповнити судовий наказ від 10.09.2013р., вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1; ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 -НОМЕР_2.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Доповнити судовий наказ Київського райсуду м. Харкова від 10.09.2013р. ідентифікаційним номером боржників, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_3 -НОМЕР_2; ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ