№ 33436987, 08.07.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1795/13-п

Провадження № 3/173/472/2013

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

08 липня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер-3026013090; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Братське, вул. Лугова 5; місце роботи: ТОВ Фірма «Колос ЛТД», керівник.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

встановив:

ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірці ТОВ Фірма «Колос ЛТД», код- 20195649, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, встановлено: підприємством не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів найманого працівника у сумі 3200,00 грн., за 2 та 3 квартали 2012 р. Згідно акту перевірки № 452/222/20195649

А також згідно іншого матеріалу було встановлено, що порушено ведення податкового обліку з податку на прибуток за перевіряємий період, встановлено заниження податку на прибуток на суму 160 891 грн., у тому числі за 3 квартал 2011 року на суму 81 567 грн. та за 4 квартал 2011 року на суму 79 324 грн.

А також згідно іншого матеріалу було встановлено, що порушено ведення податкового обліку з податку на додану вартість.

Адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до Верхньодніпровського районного суду надійшли одночасно, відповідно до ст.36 КпАП України, стягнення з особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, накладається за більш серйозне правопорушення.

Дослідивши матеріали справ та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КпАП України повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

Том № 1

1) протоколом про адміністративне правопорушення № 8/170 від 05.06.2013 року, серії ХР № 064489 (аркуш справи 2);

2) витягом з акту перевірки № 452/222/20195649 від 05.06.2013 року (аркуш справи 5);

3) витягом із Податкового кодексу України (аркуш справи 6);

Том № 2

1)протоколом про адміністративне правопорушення № 77/222 від 05.06.2013 року , серії ХР № 064385 ( аркуш справи 2);

2)витягом з акту перевірки № 452/222/20195649 від 05.06.2013 року (аркуш справи 3);

3)витягом з Податкового кодексу України (аркуш справи 4);

Том № 3

1)протоколом про адміністративне правопорушення № 78 від 05.06.2013 року, серії ХР № 064250 (аркуш справи 2);

2)витягом з акту перевірки № 452/222/20195649 від 05.06.2013 року (аркуш справи 4);

3)витягом із Закону України (аркуш справи 5).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.283 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 19.07.2013 року

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан