Решение № 33435607, 11.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.2013 Справа № 907/833/13

>

NT >За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика" Східні ласощі", м. Кіровоград

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Імпекс Бізнес Трейд”, м. Ужгород

про стягнення 12 154,95 грн.

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика" Східні ласощі", м. Кіровоград звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Імпекс Бізнес Трейд”, м. Ужгород стягнення 12 154,95 грн., в т.ч. 11 702,83 грн. основного боргу, 11,70 грн. інфляційних, 75,99 грн. 3% річних, 364,43 грн. пені.

Позов мотивує з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе за договором №0128 купівлі-продажу від 26.03.2013 р. зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару, внаслідок чого за поставлений згідно з видатковою накладною №484 від 23.04.2013 р. товар виникла заборгованість в розмірі 11 702,83 грн.

У зв'язку з простроченням виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару відповідачу на підставі пункту 8.2 договору нараховано пеню в розмірі 364,43 грн., на підставі ст.625 Цивільного кодексу України на прострочену заборгованість нараховано 11,70 грн. інфляційних та 75,99 грн. 3% річних.

Присутній у судовому засіданні 27.08.2013 р. уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги повністю. Ухвалою господарського суду від 27.08.13, якою розгляд справи відкладено на 11.09.13 10:00 год., явка уповноваженого представника позивача не визнавалась обов"язковою.

Відповідач, якого було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі, повторно не подав на вимогу суду письмового відзиву на позов з доказами в обґрунтування своїх доводів, участь в судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив.

Оскільки на неодноразові вимоги суду відповідач не подав письмового відзиву на позов, справа в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду за наявними матеріалами.

Розгляд справи розпочато по суті.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Східні Ласощі" (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Імпекс Бізнес Трейд” (Покупець) укладено договір №0128 купівлі-продажу від 26.03.2013 р. Відповідно до умов вказаного договору (п.2.1) Продавець (позивач) зобов'язався передати у власність Покупцю (відповідачу) товар, а Покупець зобов'язався прийняти цей товар та сплатити його вартість на умовах, визначених в договорі.

Умовами про порядок розрахунків (п.7.1) передбачено, що Покупець зобов'язаний оплатити вартість поставленого товару не пізніше 21 календарних днів з дати отримання товару, яка вказана у товарній накладній, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця.

Як слідує із фактичних обставин і матеріалів справи, на підставі договору №0128 купівлі-продажу від 26.03.2013 р. продавець ТОВ "Кондитерська фабрика "Східні Ласощі" (позивач) передав, а покупець ТОВ „Імпекс Бізнес Трейд” (відповідач) прийняв товар за видатковою накладною №484 від 23.04.2013 р. на суму 11 702,83 грн.

Договірні зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару відповідачем виконано не було, внаслідок чого за відповідачем станом на день пред'явлення даного позову виникла заборгованість в розмірі 11 702,83 грн.

Таким чином, станом на день вирішення спору по суті заборгованість відповідача за спірною поставкою товару складає 11 702,83 грн.

Нормами ст.526 Цивільного кодексу України та аналогічної до неї ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

ТОВ "Кондитерська фабрика" Східні Ласощі" було надіслано на адресу ТОВ „Імпекс Бізнес Трейд” претензію №109 від 22.07.13 з вимогою про оплату заборгованості, яка з боку відповідача залишилась без задоволення.

Оскільки в даному випадку відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання по оплаті товару, як це передбачено умовами договору №0128 купівлі-продажу від 26.03.2013 р., порушене право позивача підлягає захисту шляхом примусового стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 11 702,83 грн.

У зв'язку з порушенням передбачених договором строків оплати отриманого товару відповідачу на підставі пункту 8.2 договору на прострочену заборгованість за період з 14.05.2013 по 31.07.2013 р. нараховано пеню в загальному розмірі 364,43 грн.

На підставі ст.625 Цивільного кодексу України на прострочену заборгованість за період прострочки з 14.05.2013 по 30.06.2013 нараховано інфляційні в розмірі 11,70 грн. та 3% річних в розмірі 75,99 грн.

Перевіривши наявні в позовній заяві розрахунки сум пені, інфляційних та 3%річних, суд визнає вимоги в цій частині заявленими в обґрунтованому розмірі та з передбачених законом підстав.

Виходячи з вищенаведених мотивів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Стягненню підлягає сума 11 702,83 грн. основного боргу, 11,70 грн. інфляційних, 75,99 грн. 3% річних, 364,43 грн. пені.

За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Керуючись ст. ст. 4-3, 43, 75, ст. ст. 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Імпекс Бізнес Трейд” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101, код 35438356) на користь товариства з обмеженою "Кондитерська фабрика "Східні Ласощі" (Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 215, код 35720380) 12 154,95 грн. (дванадцять тисяч сто п'ятдесят чотири грн. 95 коп.) (в т.ч. 11 702,83 грн. основного боргу, 11,70 грн. інфляційних, 75,99 грн. 3% річних, 364,43 грн. пені) та 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) відшкодування витрат по оплаті судового збору. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 12.09.2013 р.

Суддя І.В.Івашкович