Постановление суда № 33430023, 12.08.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2695/13-ц

Провадження № 2/0203/1361/2013

УХВАЛА

12.08.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Довбиш С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

15 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до КП «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у період з 06.01.2013 р. по 10.01.2013 р. з вини відповідача була затоплена його квартира АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не бажає відшкодувати заподіяну шкоду, позивач був змушений звернутися до суду з позовом про відшкодування за рахунок відповідача матеріальної шкоди в сумі 17 772,00 грн. (а.с.а.с. 2 - 4, 34).

У судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення причин та розміру заподіяної матеріальної шкоди (а.с. 39).

Представник відповідача, третя особа у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу.

Керуючись статтями 143, 144, 150, 202, 203, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: який розмір матеріальної шкоди, заподіяної позивачу залиттям квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.

Надати експертній установі матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2013 року.

Суддя М.О. Католікян