Постановление суда № 33426763, 09.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5814/13-ц

Провадження № 2/520/3730/13

УХВАЛА

09.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Непомнющого М.М.

розглянувши у судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «Про захист прав споживачів та визнання кредитного договору удаваним правочином» -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.06.2013 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «Про захист прав споживачів та визнання кредитного договору удаваним правочином».

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. а саме щодо одного кредитного договору №OD01AE00000051.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом у задоволені клопотання просила відмовити.

Відповідач по первісному позову клопотання підтримала.

Суд вважає, що відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Суд вважає можливим, прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «Про захист прав споживачів та визнання кредитного договору удаваним правочином».

Керуючись ст.ст.123, 292,295 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «Про захист прав споживачів та визнання кредитного договору удаваним правочином» та об`єднати його з первісним позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості».

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя:

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

вих.№__

ПАТ КБ «Приватбанк»

м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від « 09» «серпня » 2013 року про об'єднання зустрічної позовної заяви в одне провадження.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя Брайловська А. І.