Постановление суда № 33423044, 11.09.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/13268/13-а

№ 2-а-418/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати причини пропуску звернення до суду поважними, визнати неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 9 вересня 2011 року по 1 липня 2013 року включно в розмірі 16662 грн. та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації здійснювати виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленому Законом №2240-ІІІ.

Ухвалою суду від 27 червня 2013 року адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.

Відповідно до ухвали суду від 27 червня 2013 року, позовна заява не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху від 27 червня 2013 року була отримана позивачем 12.08.2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 11 вересня 2013 року вимоги ухвали суду від 27 червня 2013 року позивачем не виконанні.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач в зазначений строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, вважаю, що даний позов про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись статтями 19, 49, 108, 158-160, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії - визнати неподаним та повернути позивачу, що не позбавлений права на повторне звернення до суду з позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір