Справа №645/5748/13
Провадження №2с/645/88/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2013 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за опалення та гарячу воду,-
Встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 5046 гривень 54 копійки.
У своїй заяві заявник просить суд переглянути заочне рішення у зазначеній справі, посилаючись на норми права, які передбачають скасування заочного рішення, у той час, як судом був винесений судовий наказ.
Суд звертає увагу заявника, що заява про скасування судового наказу має бути подана з додержанням вимог ст.105 ЦПК України, а саме:
У заяві про скасування судового наказу повинно бути зазначено:
1) наказ, що оспорюється;
2) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
3) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
4) перелік документів, що додаються до заяви;
5) заява підписується боржником або його представником і подається з копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ст.. 121 ЦПК України заява про скасування судового наказу, подана без додержання вимог, викладених у статті 105 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за опалення та гарячу воду - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, починаючи з наступного дня після отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала скарженню не підлягає
Суддя:
Судебное решение № 33420653, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 01.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 645/5748/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: