Постановление суда № 33419671, 12.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2013 р. Справа № 910/16442/13

Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3801/13 від 09.09.13) ТОВ "Е100 Україна", м. Київ

до ПП "Альба" , м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Е100 Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення ПП "Альба" загальної суми заборгованості у розмірі 27 702,08 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2013 року позовна заява ТОВ "Е100 Україна" була передана за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, при сплаті судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення повинен містити напис (помітку) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

З матеріалів позовної заяви вх. № 3801/13 від 09.09.2013 року, а саме платіжного доручення № 680 від 06.06.2013 року, не вбачається напису (помітки) кредитної установи про зарахування сплаченого судового збору в дохід бюджету.

За таких обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 22-х аркушах, в тому числі платіжне доручення № 680 від 06.06.2013 року про сплату судового збору у розмірі 1 720,50 грн. - без розгляду.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).