Решение № 3341692, 25.09.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2-3274/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Бабакової В.П. при секретарі - Пілюга В.В.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по водопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно зі ст. ст. 64, 67 ЖК України усі члени сім'ї наймача користуються рівними з наймачем правами та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам по сплаті за комунальні послуги. Квартиронаймачі житлового приміщення зобов'язані щомісяця перераховувати на розрахунковий рахунок КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства плату за надані послуги по водопостачанню. Відповідачами несвоєчасно проводиться оплата послуг. Заборгованість на 01.05.2007 р. становить 603 грн. 91 коп.3а період з 01.05.2004 по 01.05.2007 р. Відповідачам, щомісяця направлялися квитанції з попередженнями про наявну заборгованість і прохання зробити оплату, але і до теперішнього часу заборгованість не погашена. У зв'язку із чим позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги по водопостачанню в розмірі 603 грн. 91 коп., 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення, а також стягнути з відповідачів держмито в розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача Руденко І.О., яка діє на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Просила стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за надані послуги по водопостачанню 603 грн. 91 коп. і 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення., а також стягнути з відповідачів держмито в розмірі 51 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд ухвалив здійснювати заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ч.1 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Руденко І.О., розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 64-67 ЖК України власник жилого приміщення зобов'язаний щомісячно оплачувати на розрахунковий рахунок КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського

виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства плату за надані послуги по водопостачанню.

З копії стану рахунку вбачається, що відповідачі мають заборгованість за надані послуги по водопостачанню 603 грн. 91 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 213-218 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродж. м. Слов'янська, який мешкає АДРЕСА_1на користь Обласного комунального підприємства КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства суму боргу за надані послуги по водопостачанню 603 грн. 91 коп. на р/р 26002304793270 в ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 25333754, одержувач - ІВЦ ГОКП " Донецькоблводоканал" м. Слов'янськ.

Стягнути з ОСОБА_130 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення на р/р 26008301663198 відділення ПІБ м. Слов'янськ, МФО 334651, ОКПО 05524297, одержувач платежу Слов"янське ПУВКХ.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито 51 грн. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.