№ 3341489, 17.12.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

17 грудня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-а-13532/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Курко Олега Петровича,

при секретарі судового засідання:   Савченко Олені Олегівні 

за участю представників сторін:

позивача      :   Стратович С.В. - за довіреністю

відповідача :   не з’явився

розглянувши матеріали справи

за позовом: управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі  

до: дочірнього підприємства "Поділля Птахопром" товариства з обмеженою відповідальністю "Вікоіл" 

про: стягнення заборгованості в сумі 8043,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 8043 грн. 53 коп. заборгованості, у т.р. 7493 грн. 57 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що утворився за вересень 2008 року, штрафу у розміру 413 грн. 38 коп. та 136 грн. 58 коп. пені.

Обгрунтовуючи представник фонду зазначила, що відповідач як страхувальник згідно вимог п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон №1058-IV) зобов'язаний сплачувати страхові внески згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків - недоїмка.

Наявність у відповідача боргу - недоїмки стала підставою до надіслання територіальним органом Пенсійного фонду України вимоги про її сплату, що передбачено п.3 ст.106 Закону №1058-IV.

В свою чергу несплата протягом десяти робочих днів основного боргу, пені та фінансових санкцій спонукала позивача до звернення з даним позовом до суду. Відповідне право надано останньому ст.106 Закон №1058-IV.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до суду не прибув, про місце, день і час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується підписом його представника на повідомленні пошти про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладені обставини, а також вимоги ч.1 ст.122 КАС України, згідно яких: "Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі...", суд прийшов до висновку, що неявка відповідача не є перешкодою до розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Дочірнє підприємство "Поділля Птахопром" товариства з обмеженою відповідальністю "Вікоіл" є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, про що свідчить копія відповідної заяви (а.с.14).

Як стверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком ціни позову (а.с.13), розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2008 року, що складений та підписаний відповідачем тощо, - ДП "Поділля Птахопром" ТОВ "Вікоіл" в зв'язку з несплатою у вересні 2008 року страхових внесків має борг перед позивачем у розмірі 7493,57 грн.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

У відповідності з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Невиконання обов’язку щодо сплати у вересні 2008 року страхових внесків стало підставою до направлення відповідачу вимоги про їх відшкодування (а.с.3), що передбачено ч.3 ст.106 Закону “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№1058-IV від 09.07.2003 року.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону №1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплатою страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, що підлягає обрахуванню на підставі ч.ч. 8, 9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№1058-IV від 09.07.2003 року.

Несвоєчасна сплата відповідачем внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування стала підставою ухвалення позивачем рішення №530 від 19.09.2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені (а.с.6). Даним рішнням ДП "Поділля Птахопром" зобов'язано протягом 10 днів з дня його одержання сплатити штраф у розмірі 413 грн. 38 коп. та 136 грн. 58 коп. пені.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі викладено, враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем в сумі 8043 грн. 53 коп., а також те, що вимога про сплату боргу №Ю-160 від 03.11.2008 року та рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №530 від 19.09.2008 року не оскаржені в судовому порядку, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№1058-IV від 09.07.2003 року.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Поділля Птахопром" товариства з обмеженою відповідальністю "Вікоіл"  (вул. Шевченка, 1, с. Писарівка, Вінницький район, Вінницька область, р/р № 260043016304 в філії "Промінвестбанк", МФО 302571, та р/р № 26003842 в ВФ "Кредит Промбанк", МФО 302623, код ЄДРПОУ 31860258) на користь управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі (вул. Винниченка, 27, м. Вінниця, р/р № 25609323481203 та р/р № 26606323481303 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076, код ЄДРПОУ 20098343) 8043,53 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування та фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Згідно положень ч.3 чт.160, ч.4 ст.167 КАС України повний обсяг постанови суду складено 18.12.2008 року.

Суддя                                                                     Курко Олег Петрович