Справа № 523/11227/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2013 р.
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Зудіхін О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» (м. Одеса, вулиця Дніпропетровська дорога, 118, р/р 26009263151 в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168, код, ЄДРПОУ 35241704) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 10468 грн. 53 коп. з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
До Суворовського районного суду міста Одеси надійшла заява Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» (м. Одеса, вулиця Дніпропетровська дорога, 118, р/р 26009263151 в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168, код, ЄДРПОУ 35241704) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 10468 грн. 53 коп. з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) за житлово-комунальні послуги.
Направлену до Суворовського районного суду м. Одеси заяву ухвалою суду від 24.07.2013 року було залишено без руху, оскільки заявником не виконано вимоги визначенні в ухвалі суду про залишення заяви без руху.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк. Проте у встановлений судом строк зазначені недоліки усунені не були.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду щодо виявлених недоліків, заява повертається позивачу.
За таких підстав в силу ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121, ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» (м. Одеса, вулиця Дніпропетровська дорога, 118, р/р 26009263151 в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168, код, ЄДРПОУ 35241704) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 10468 грн. 53 коп. з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) за житлово-комунальні послуги - повернути.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 33413619, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 30.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 523/11227/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: