Постановление суда № 33410073, 10.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

__________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

10 вересня 2013 року справа № 927/996/13

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-Транзит",

вул. Д.Галицького, 19, офіс 215, м. Рівне, Рівненська область, 33023

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Камвольно-суконна компанія "Чексіл",

вул. Щорса, 66, м. Чернігів, 14014

про стягнення 53 379,76 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Яковлєв Ю.В. (довіреність № 1 від 22 серпня 2012 року);

відповідача: Рощинський О.В. - начальник відділу закупок (довіреність № 12 від 19 серпня 2013 року).

Ухвала виноситься після оголошеної 20 серпня 2013 року перерви в судовому засіданні.

Товариством з обмеженою відповідальністю "УК-Транзит" подано позов до Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" про стягнення 53 379,76 грн. заборгованості по оплаті вартості товару, поставленого за договором поставки № 35 від 21 травня 2012 року.

Позивач представника у судове засідання 10 вересня 2013 року не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання представник був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка яка міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні 10 вересня 2013 року представник відповідача зазначив, що відповідачем повністю погашено заборгованість по договору поставки № 35 від 21 травня 2012 року.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до копій платіжних доручень №2641 від 22 липня 2013 року та № 3322 від 9 вересня 2013 року Приватним акціонерним товариством "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "УК-Транзит" 53 379,76 грн. за вовну по договору № 35 від 21 травня 2012 року (а.с. 110, 116).

Отже, відповідачем повністю сплачено заборгованість перед позивачем за договором поставки № 35 від 21 травня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" (вул. Щорса, 66, м. Чернігів, 14014, код ЄДРПОУ 14251734, р/р 26004000047668 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-Транзит" (вул. Д.Галицького, 19, офіс 215, м. Рівне, Рівненська область, 33023, код ЄДРПОУ 36524549, р/р 26002001015241 в ПАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506) 1 720,50 грн. судового збору.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом, строк пред'явлення до виконання протягом року з моменту проголошення.

Суддя В.В. Моцьор

10.09.13