Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
28.08.2013 р. № 814/3107/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. у відкритому судовому засіданні розглянувши усне клопотання позивача про заміну відповідача у справі
за позовомГромадської організації садівничого товариства "Урожай" (22441259), вул. Комсомольська, 54,Кир''Яківка,Миколаївський район, Миколаївська область,57125
доДержавного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації в Миколаївській області, вул. Одеське шосе, 18-А,м. Миколаїв, 54036
треті особиГромадська організація садівниче товариство "Урожай" (36794080), вул. Степна, 1-в, Кир'яківка, Миколаївський р-н, Миколаївська область, 57125
провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
За участю представників:
від позивача: Єстеркін А.М., , ;
від позивача: Тамбовцев В.О., , ;
від третьої особи: Козленко О.І., паспорт ЕО 242097, від 06.12.96;
від третьої особи: Анісінькін О.І., довіреність б/н, від 27.08.13;
від третьої особи: Анісінькіна І.О., довіреність б/н, від 27.08.13;
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, визнання недійсною державну реєстрацію громадської організації садівничого товариства «Урожай», .
В судовому засіданні при розгляді справи представник позивача усно заявив клопотання про заміну первинного відповідача у справі Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації в Миколаївській області на належного Реєстраційну службу Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області.
Представник третьої особи заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства юстиції України, Міністерства культури України інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства України», від 16.10.2012 року № 5461 /VI, а саме підпунктів 1-4 та 7-8 п. 28 розділу 1 цього Закону, які набрали чинність 01 липня 2013 року функції державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було передано з Миколаївської районної державної адміністрації до Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області.
Тобто, функції щодо державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців з 01.07.2013 року покладені на Реєстраційну службу Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 52 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України , суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну первинного відповідача на належного.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 52, ст.160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Замінити первинного відповідача - Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації в Миколаївській області, на належного відповідача - Реєстраційну службу Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області.
2. Розгляд справи розпочати спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагар В. С.
Судебное решение № 33409385, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 28.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 814/3107/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: